(资料图片)
欢乐颂4我看到最新一集了,这部剧看的是社会现象,说实话我觉得拍得挺好的,但是挺多人不太喜欢,说说我为什么认为这部剧拍摄的不错的原因。
揭露了社会的现象,露西是职场潜规则,朱姐是扶弟,扶妹,余初晖是父亲家暴,何悯鸿则是双标,圣母和傻白甜,而蓁蓁是当中条件最好的,所以身上的标签不太明显,不过也通过一些事情来反映社会现象,比如领导叫他们去陪笑等,这都是社会很常见的现象,通过这几个女孩来表达出这部剧的态度。
人物设计得好,每一个女孩的性格与她自身的家庭环境相对应的,露西遭受过潜规则,所以她学拳,性格独立,明白事理。余初晖有一个家暴的父亲,她的母亲又软弱,身边的亲戚也不作为,使得她看上去斤斤计较,不愿意吃亏,很明白事理。朱姐家里要扶弟扶妹,父母还压迫他,导致她明白人情世故,独立,能力强,在没有学历的前提下还能够通过自己的努力当上经理,而何悯鸿父母条件好对她也纵容,使得她没有经过社会的毒打和摧残,对别人严格,对自己宽松,而蓁蓁家庭条件好,父母也懂得教育,让蓁蓁不仅懂得人情世故,能力也强,不是啃老的富二代。
看过很多的帖子,很多人所不喜欢的是导演设计得只有何悯鸿一直被说,其他人感觉高高在上说教,或者是聚在一起分析的时间太长了,与现实不符感觉虚假,但其实他们之间也互相提意见,他们遇到什么问题,比如余初晖的父亲来搞事情,朱姐的父母让朱姐转钱给她弟弟的时候,其他人也提意见,提出自己的想法,只不过其他的人会思考和接受就变成了方法,何悯鸿一直犯错一直还不听取别人的意见就变得好像说教一样。另外一个就是说他们总是在分析事情,这倒也能说得过去,毕竟他们遇到的事情都不容易,朱姐酒店经理不想让朱姐升迁,郑进又来搞事情,然后自己的家庭又有事,露西被人污蔑,还被有钱的家庭威胁,余初晖自己母亲又得看着,父亲又是一个问题等等,要是我们自己遇到这些问题,估计在同一屋檐下,能讨论得更多。
不过我觉得这部剧有一点不好就是有点恶意抹黑男性了,感觉整部剧的男生都是坏的,虽然说主视角是女生,也知道通过这些例子来反映社会的一些现象,但感觉太多了,戚牧我认为设计是可以的,在剧情上让何悯鸿经历自以为懂得很多的情况下再吃亏,李勋父子是为了露西剧情也都可以接受,起码戴维设定也得好点吧,男四暂且不知道好坏,但是全男恶人我感觉确实有些偏颇了。